报载，“反坝派”和“挺坝派”争议了七八年之久的小南海水电站又一次站在了风口浪尖。3月30日，环保部批复了中国长江“三峡集团”提交的《金沙江乌东德水电站环境影响报告书》。但在这份批复中，环保部却“出人意料”地说，未来三峡集团及其他单位，不得再规划和建设小南海水电站、朱杨溪水电站、石硼水电站及其他任何拦砂坝等涉水工程。

环保部不让规划和建设小南海等水电站项目的一个非常重要的理由，是因为拟建设的小南海水电站坝址规划在“长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区”。换句话说，环保部在批准乌东德水电站环评时附加条件，禁止有关方面再规划建设小南海等水电站，是出于生态环保考虑。作为专业的管理部门，做出这样的要求，而且在环境日益严峻的现实环境下，按说我们都应该支持和拥护才对。

但遗憾的是，这却遭到不少人反对。比如“利国利民大问题面前，环保部穷酸秀才认死理，全国企业工厂排污化工高污染又治理的怎样?”、“长江修了那么多大坝，怎么还有洄游鱼类?再多修一座大坝就能绝种洄游鱼类?”、“长江最大问题是水污染，而不是建水坝”等。

不错，就目前来看，我们有太多已经存在的污染需要治理，也有很多更大的污染需要防治。但众所周知，我们的污染防治，一是防二是治，对已存在的污染治理是一个层面和方面，而对有关新上马或规划上马的项目可能存在的污染，需要防止治理是另一个层面，二者不可偏废。

事实上，环保部“认死理”还有很多，比如福建漳州古雷石化基地项目。据媒体报道，虽然古雷石化基地项目早已被批复并已试运营，但去年环保部曾致函国家发改委，因该基地规划环评工作“尚未完成”，建议后者撤销对古雷石化基地总体发展规划的批复，并称后者“审批行为违反《环境影响评价法》”。

显然，对一个已经获批规划且正在推进项目说不，并拒绝对该项目补做“环评”，凸显的就是环保部在防治污染上的“认死理”态度和作风。这也让人们再次看到了环保部在污染防治方面越来越坚强的决心和越来越严密全面的监管。对广大老百姓来说，无疑是一个福音。（转自经济参考报）